事故ったといっても自分じゃないけど・・・( ゚ρ゚ )
身近な人物が事故った訳ですよ。
前を走っていた車の急ブレーキに対応して
↓
急ブレーキ
↓
タイヤがロック
↓
車体が滑る
↓
転ぶ
↓
STEEDが前の車のバンパーしたに潜り込む
こんな感じだったらしい。現場に居なかったのでなんともいえないけど、前方不注意扱いで10:0になっちゃうみたいだね・・・(;´Д`)
『相手が良い人だった』
とは言ってるけど、10:0で示談なんかされてる時点で相手は全然いい人じゃないよね。車で己は怪我をしていないのに、バイクが悪いって事にした挙句に示談で済まそうとしてるのが変。
ヘタにゴネて、手続きが長くなるのが嫌だと相手の車の修理代と自分の怪我の治療費を飲んじゃったみたいだけど、セイがこんな状態だったら間違いなくゴネるな。
『殺す気か(゚ε゚ )!!』
って。
しかも、個人じゃなく会社の営業車だったみたいなんだから、9:1で相手の怪我の治療代位は保険で賄ってあげるのが良識ある大人だと思うのに、この会社のヤツは頭が悪いな。
いや、もしかしたら急ブレーキもなにもしてなくて、STEEDが前方不注意で突っ込んだ可能性もあるからこれ以上は言わないけど・・・
身近な人物が事故った訳ですよ。
前を走っていた車の急ブレーキに対応して
↓
急ブレーキ
↓
タイヤがロック
↓
車体が滑る
↓
転ぶ
↓
STEEDが前の車のバンパーしたに潜り込む
こんな感じだったらしい。現場に居なかったのでなんともいえないけど、前方不注意扱いで10:0になっちゃうみたいだね・・・(;´Д`)
『相手が良い人だった』
とは言ってるけど、10:0で示談なんかされてる時点で相手は全然いい人じゃないよね。車で己は怪我をしていないのに、バイクが悪いって事にした挙句に示談で済まそうとしてるのが変。
ヘタにゴネて、手続きが長くなるのが嫌だと相手の車の修理代と自分の怪我の治療費を飲んじゃったみたいだけど、セイがこんな状態だったら間違いなくゴネるな。
『殺す気か(゚ε゚ )!!』
って。
しかも、個人じゃなく会社の営業車だったみたいなんだから、9:1で相手の怪我の治療代位は保険で賄ってあげるのが良識ある大人だと思うのに、この会社のヤツは頭が悪いな。
いや、もしかしたら急ブレーキもなにもしてなくて、STEEDが前方不注意で突っ込んだ可能性もあるからこれ以上は言わないけど・・・
そんな訳で、相手の車の修理費も自分の怪我の治療費も飲んじゃって出費が痛そうだったので、STEEDの修理を無償で請け負ってあげることに・・・
まずは転倒で曲がってしまったハンドルを、外してハンドルレス。
写真じゃ判り辛いけど、曲がったハンドル。
ハンドルレス
ストックしてあった、ハンドルポストと一文字ハンドルを装着。
正面
目視だけど、フォークに歪みはなさそうだったので真っ直ぐに調整してフロント周りは完了。
エンジン左側、シフトペダルなんかが曲がったりもしていたので、乗れる程度に調整してパーツの納入待ち。
そんな訳で、任意保険に入ってないと事故った時の交渉が面倒臭いので、任意保険には入っておいた方がいいよ。
ではでは。
まずは転倒で曲がってしまったハンドルを、外してハンドルレス。
写真じゃ判り辛いけど、曲がったハンドル。
ハンドルレス
ストックしてあった、ハンドルポストと一文字ハンドルを装着。
正面
目視だけど、フォークに歪みはなさそうだったので真っ直ぐに調整してフロント周りは完了。
エンジン左側、シフトペダルなんかが曲がったりもしていたので、乗れる程度に調整してパーツの納入待ち。
そんな訳で、任意保険に入ってないと事故った時の交渉が面倒臭いので、任意保険には入っておいた方がいいよ。
ではでは。
コメント
コメント一覧 (18)
やっぱり自分は無保険者だったので、結構ナメられてボッタクラレたようです。
やっぱり保険は大事ですよね。
私も保険の変更をしてから初ツー行きましたし。。。
10:0は仕方ないのではと思ってしまいます。
前の車が急ブレーキをかけても停まれるように車間を確保するのが運転者の義務かと。
急ブレーキをかける何かしらの理由があったのでしょうから。
もしこの転倒したSTEED乗りさんの後ろに他の車がいたとして、その車がSTEEDをはねたとしたらどう考えますか?
急ブレーキをかけて転倒したSTEEDも悪いか?
前の車が急ブレーキをかけたのに?
後の車が車間を確保するのが当然だとおもいませんか?
状況がわからないのでなんともいえませんが。
・・・といいつつ、昔前のバイクが急ブレーキをかけ、追突・転倒したことがあります。
急ブレーキをかける理由なんかないと思われるのに。
何で急ブレーキをかけたのかときくと、この辺でよくネズミ捕りをやってるからだと。。。
それ以来車間を十分とるようになりました。
俺も免許取り立て納車直後に同じ様に事故りましたわ。
カーブ曲がった先に居た黒猫のトラックに潜り込みました。
フロント部分全滅でタンクに大穴、フレームも歪んで修理費が買った値段と同じっていう。
友達に話すと、必ず言われます。その場で解決しちゃダメでしょ!と・・・
私の場合、お金の出費は何もなかったからいいものの・・・
これは事故について勉強しなければ。
また事故らなきゃいいんだけど、
いつ何が起こるかわからないですもんね~*
転倒事故を起こされた方には気の毒ですが、やはり如何なる場合であっても確実に止まれる距離を確保して運転するのが義務とあります。
たとえ前車が故意に急ブレーキを掛けたとしてもほぼ10:0に近いようですよ。
また、今回のように本人が保険に加入していない場合は相手の保険会社との話し合いは非常に不利になると思います。
今回運転していた当事者の方がどの程度の怪我か分かりませんが、バイクに乗るなら任意保険は必然と考えた方が良いですよ。
今の時代人を死亡させてしまうと1億では足りない時代ですから。
なんせ塗装の費用バカになってないっすから…
自分のバイクは保険入れるんですかね?
ただ前の車(タクシー)も前方不確認だったんで5;5になりました。
実は私も任意入ってません、、、
16歳からバイク乗ってますが仕事以外ではあんまり事故って無いので入らずズルズルきてます。
任意入ってない&軽く当てただけならゴネて払わない方法もあったりします、向こうの保険会社が裁判起こすとかの書類を何通か送ってきますが全部無視→コイツは払わねぇと判断されて修理費自費持。
どこの保険会社もそんなもんで諦めてくれます。
相手が非を認めないと、ほぼ10:0みたいです。
非を認めなくても、温情で9:1なんかにし、人身事故扱いにして、自賠責から治療費が出るようにしてる例もありました。
相手次第みたいです。
怪我は全治三週間程の怪我で済んだみたいです。
さらに、相手の保険屋さんだって、お金を余りださずに話を纏める事のプロなので、任意保険に入ってない素人がいくら掛け合ってもかなわなかったりしますよね。
手続きの煩わしさを楽しめる人なら、任意の保険屋さんに任せるより、自分で手続きをした方が沢山の金額を引き出せたりするんですけどね。
相手の保険屋さんも、仕事だから、一人で何百といった案件をかかえてますし・・・
任意は入っておいた方が無難ですよ。
確かに、前の車が何かあった時に安全に停まれる位置を走るのが、優良な運転者だと思います。
事故を起こした時って、大抵の人が自分は悪くないと主張するのが当たり前だと思うので、今回のSTEED乗りが起こした事故の話を聞いてみて冷静に判断したけれど、STEED乗りに非があると思いました。
ただ、現場を見てる訳ではないので何ともいえませんが、自分が相手の車の運転手なら、事故った相手のバイクや怪我の具合をみたら、9:1の人身事故扱いにしてあげるんだろーなと思いました。
車間距離をあけなかったバイク乗りも悪いけど、急ブレーキを踏んだ自分にも非を認めると思います。
保険の等級やら、免許の点数より、事故った者同士が、なるべく嫌な思いをしないよう解決出来る道を探れればいいのになーと思った次第デス(・з・)
事故の詳しい状況は判りませんが、相手から温情は受けられましたか?
おそらく、自損事故あつかいになったんじゃないんですかねー?
事故った時はパニっくになったりするんでしょうが、携帯のカメラで写真を撮るか、動画モードで音声も拾っておいた方がいいですよ。
現場に駆け付けた警察官の先入観一つで、自損事故か人身事故か変わってきちゃいますからね。
バイクを修理して今でも乗ってるんですよね? でも、事故った本人が生きてるのが何よりです。
あの事故の場合、バイクが車にぶつからなかったねが幸いだったね。
でも、あのオジさんなら、ぶつかったとしても温情をかけてくれたと思うよ。
お互いに不注意があったと・・・
その場で解決するなよ!
って言われたかもしれないけど、相手も誠意をみせつ、みーも自分は大丈夫だと判断してお金も受け取らなかったのは、事故解決の中でも最良のパターンだったと思うよ。
お互いに、相手の事を思っての解決だったんだから。
それで、後から怪我が痛んできたとしても、『自分が馬鹿だったなー』と思うだけで、嫌な啀み合いがないんだしね(・∀・)
むしろ、国が自賠責の値段を跳ねあげて保障出来る金額を上げるべきです。
バイク乗りの友人に、夜の川越街道を走ってたら、酔っ払いが急に飛び出してきて死亡事故を起こしてしまった方がいますが、任意保険に入ってたので人生を投げ出さずに済んだみたいです。
詳細までは判りませんが、スピードを出して走ってなくても、車間距離を開けて走っても不測の事態はおきますよね。
ここで大切なのは保障なんかもそーなんですが、事故の当事者同士の思いやりだと思います。
事故を起こされたからと相手を責めるだけだと、死亡事故から、更に一人の人間を死に追い詰めたりしますからね。
事故の大小関係なしに、相手の事も考えられる世の中になって欲しいです。
相手の車は会社の営業車で、傷も大した事がなくバンパーが若干凹んだ程度。
バックして縁石に軽く擦った程度ですよ。
その修理費に何万も取られ、代車の費用も請求されてるみたいです。
ちなみに調べた結果、その会社には代車の必要が無いくらいに何台も車がありました。
修理に出すのを会社の休みにしたりも出来るのに、明らかに上乗せ請求な気が致しました。
車検が通ってるバイクなら、保険に入れますよ。
ハンドルが変だから保険に入れないなんてのはまやかしデス。
ハンドルが奇形で保険に入れないなら、法定速度より何百キロとスピードが出ちゃうような車やバイクだって保険に入れないと思いますよ。
事故ったりしたら、冷静に思いやりのある行動を致しましょう。
任意保険に入る入らないは本人の意志ですよ。
任意保険に入ってるスピードを出す人と、任意保険に入ってなくてスピードを出さない人は同レベルだと思います。
ただ、前出した様な不意の飛び出しってのが有りますからね~(;-o-)
入れるなら入った方がいいですよ。一つの事故で人生を棒に振るかもしれませんし、事故った相手方の人生も狂わせてしまうかもしれませんし・・・
相手の前方不注意による急ブレーキの連鎖。
身内よりな解釈をしちゃえば、7:3。こちらの前方不注意を加味したら9:1程度が妥当なんですけどね。
本人もひどく反省しており、示談で終わらすみたいだったんですが、示談書の内容が10:0な感じなんですよ。
相手を煩わせるのも嫌だし、お金を出して、歪み合わないで済むならそれでいいといった思いがあったので、今回は噛みませんでした。
様々な考え方があるんだなぁーと勉強になりました。
皆さんバイク乗りですので、今後皆様が事故に遭ったり巻き込まれたりしない事を祈りつつ、この記事のコメントのレスやらメッセージへのレスは終了に致しますね(・∀・)ノ
有難う御座いました。